«Муж, выпучив глаза, защищает свою маму!» – жалуется Маргарита

Просмотров: 3859

— Ты совсем уже, Рита? Как у тебя язык-то повернулся? Ты хочешь сказать, что это моя мама украла деньги? Ты в своём уме вообще?!

Михаил стоял посреди комнаты с выпученными глазами – лицо красное, губы трясутся. И смотрел на жену, как на врага народа.

Маргарита в этот момент даже не злилась. Ей было обидно и неприятно.

— Я не говорю, что она украла, — вздохнула она. — Я говорю, что кроме неё в доме никого не было. Ну, предложи свои версии случившегося?

Они с мужем жили отдельно, в своей двушке. Оба работали, платили ипотеку, сын ходил в сад. Бюджет всегда был общий — зарплаты они складывали на один счёт, у Риты и у Михаила был к нему доступ. Никогда между ними не было дележки денег, а уж тем более ссор на эту тему. Всё было спокойно.

Пару месяцев назад муж вдруг предложил снять какую-то сумму наличкой.

— Пусть дома лежит. Мало ли. Вон какие-то новые правила снятия вводят, проверки ужесточают. Карты заблокируют, интернет, банкоматы встанут, всякое бывает. И мы с тобой без копейки. Так нельзя.

Маргарита не спорила. Он снял сто тысяч, аккуратно сложил купюры и положил в деревянную шкатулку в комоде в спальне. Она про эти деньги почти забыла. Пока однажды вечером Миша не спросил удивлённо:

— Рит, ты брала деньги?

— Нет.

— Тут девяносто.

Пересчитали два раза. Действительно девяносто. Тогда решили, что он, наверное, что-то перепутал. Может, снял меньше, чем хотел. Хотя он человек педантичный, до смешного. Чеки складывает, в телефоне расходы ведёт.

Он ещё пару раз подходил:

— Может, ты брала и забыла? Подумай! Вспомни!

Но Маргарита не брала. Покупки она оплачивает телефоном, имеет доступ к счёту, и даже хлеб давно за наличку не покупает, уже давно отвыкла таскать с собой купюры и монеты. Зачем ей лезть в шкатулку? Тем более, там пятитысячные, их еще разменять где-то надо. Она бы точно не забыла, если бы брала.

На следующий день он снял ещё десятку и доложил в комод.

— Пусть будет круглая сумма.

И вроде всё забылось. Пока через пару недель он снова не полез проверить.

И снова — девяносто. Вот тогда его будто переклинило.

— Рита, ну хватит уже! Если брала — скажи. Зачем из меня дурака делать?

Маргарита смотрела на него и чувствовала, как внутри поднимается неприятное раздражение.

— Я не брала.

— Ну не испарились же они!

— Ну конечно, не испарились. Берёт тот, кто бывает в доме. Ты не брал и я не брала, сыну в его пять лет эти деньги не нужны, он один нигде не бывает. Остается только один человек. Ольга Ивановна.

Он даже не понял сразу.

— Как это?

— Ну вот так. Кроме нас с тобой тут бывает только твоя мама.

Свекровь действительно иногда приходила, забирала внука из сада пораньше и сидела с ним у них дома до прихода Маргариты или сына. Ключ от квартиры у неё был.

И женщина она… своеобразная. Живёт одна. Пенсия, подработка, мягко говоря, не нуждается. Но разговоры у неё всегда одинаковые.

— Вот Нине сын ремонт сделал… А Валю дочь с мужем в санаторий отправили… Всем помогают дети…

Маргарита ещё в декрете ей как-то сказала спокойно:

— Ольга Ивановна, вам грех жаловаться, у вас доход на вас одну примерно такой же, как в нашей семье на человека. А у нас еще ипотека и ребенок. Мы и так вам подарки хорошие дарим, продукты привозим. Когда вам потребуется помощь, поможем, не сомневайтесь. Но сейчас она вам не нужна.

Свекровь тогда обиделась, замолчала, но тему эту периодически поднимала снова. Мол, пора бы начинать помогать пожилой матери, которая растила, не доедала, не допивала. И сейчас Маргарита не сомневалась ни на секунду. Для неё картина была очевидной и простой.

А для мужа — нет. Он вдруг взорвался.

— Ты с ума сошла?! Мама — и по комодам шарить? Да она скорее последнее отдаст!

— Тогда объясни, куда делись деньги.

— Это ты брала и забыла!

— Зачем мне брать наличку, если я ей не пользуюсь никогда?

Он ходил по комнате, размахивал руками, нервничал, как будто это его лично обвинили.

— Ты просто на маму наговариваешь! Тебе она никогда не нравилась!

Маргарита почувствовала, как внутри что-то ломается. Не из-за денег. Из-за того, что её, взрослого человека, фактически выставляют лгуньей — только чтобы не допустить даже мысли, что мама может быть не идеальной.

После той ссоры дома повисла тяжёлая тишина. Ужинали молча. Ребёнка уложили — каждый в своём углу. Муж демонстративно не смотрел на неё.

Как разруливать такой конфликт?

Как в такой ситуации вообще доказать, что не брала деньги? И стоит ли вообще это доказывать, если муж заранее выбрал, кому верить?

Комментарии (50)

This comment was minimized by the moderator on the site

Мама крыса такая же как и муж . Гг держать ухо востро с такой родней

Ezra
This comment was minimized by the moderator on the site

Вангую: деньги тырит их мелкий.

Dera
This comment was minimized by the moderator on the site

А потом окажется, что это кот лазил в заначку и ныкал деньги под кровать:)

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Местный курятник опять святую вагиню защащает и этнеонамамойклянусь. Ничего нового.
Смотрим от чьего лица рассказ - а это же ггшка. Значит расссказ от того как ей выгодно.
Ей соврать что пописать.
Посмотрим на факты. Муж настоял на своём мнении и принёс деньги
-
Пару месяцев назад муж вдруг предложил снять какую-то сумму наличкой.
— Пусть дома лежит. Мало ли. Вон какие-то новые правила снятия вводят, проверки ужесточают. Карты заблокируют, интернет, банкоматы встанут, всякое бывает. И мы с тобой без копейки. Так нельзя.
-
Вполне логично. В стране разное происходит. Много знакомых уже с оплатами на мобильных терминалах и прочими интернет-оплатами облажались. Забеспокоишься тут на новстях и мелочевку отложишь в кеше.
Гг плохо относится к свекровке. Та не знаю платит ей взаимностью, или ггшка пиздит.
-
И женщина она… своеобразная. Живёт одна. Пенсия, подработка, мягко говоря, не нуждается. Но разговоры у неё всегда одинаковые.
.
— Ольга Ивановна, вам грех жаловаться, у вас доход на вас одну примерно такой же, как в нашей семье на человека. А у нас еще ипотека и ребенок. Мы и так вам подарки хорошие дарим, продукты привозим.
-
Запишем что даже с рассказов ггшки деньги не нужны свекровке.

В первый раз обвинили мужа
-
Тогда решили, что он, наверное, что-то перепутал.
Может, снял меньше, чем хотел. Хотя он человек педантичный, до смешного. Чеки складывает, в телефоне расходы ведёт.
-
Какой прекрасный дар убеждения. Человек записывающий всё до копейки соглашается что 100 тысяч он не снял а снял не знает сколько.

А вот второй раз не прошло, все уже согласились что лежит 100 тысяч.
-
На следующий день он снял ещё десятку и доложил в комод.
— Пусть будет круглая сумма.
И вроде всё забылось.
-
А что именно забылось вот в чём вопрос. Надежда былв что муж забудет опять о кргулой сумме и удасться убедить его что он что-то перепутал? Возможно.
И тут же обвинить сразу свекровку
-
. И сейчас Маргарита не сомневалась ни на секунду. Для неё картина была очевидной и простой.
-

А теперь смотрим кому выгоднее.
Свекровки жалости надо и денюжек поклянчить. При любом исходе хоть кого признают из троих виновным - ей денег не видать ежемесячно. Да и отношение будет плохое.
Муж ну может что бы жену построить и пытается такое провернуть. Зачем смысл непонятный. Даже если признают все жену виновной не видать обоснования как мамке деньги отдавать. Только местные высосать откуда то смогут.
А вот ггшччка запросто может.
Себе денежки крысит и тут же прикрывается что не платит налом. Придумала отличную побаейчку
-
Тем более, там пятитысячные, их еще разменять где-то надо.
-

Это просто неимоверно сложно найти размен. Палится. Палится серьезно.
Да и мотивы есть. Отношение к свекровки так себе. По её мнению денег сверкровка больше получает. Ещё и с семьи и лично ггшки тащить ресурсы, ну вот так ей кажется.
Вспоминаем
-
Ольга Ивановна, вам грех жаловаться, у вас доход на вас одну примерно такой же, как в нашей семье на человека. А у нас еще ипотека и ребенок. Мы и так вам подарки хорошие дарим, продукты привозим.
-

Вердикт - крыса. Пытающаюся свалить всё на других.

гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Вопиющий проеб по всем пунктам. Тут даже ad hominem не натянешь. И с "кому выгодно" лоханулись, но об этом далее.

"Вполне логично. В стране разное происходит. Много знакомых уже с оплатами на мобильных терминалах и прочими интернет-оплатами облажались. Забеспокоишься тут на новстях и мелочевку отложишь в кеше".

Хуясе народ плохо живет. Стольник ему мелочевка... Зачем? Холодильник брать, а банкоматы отключат? Кинь десятку в портмоне, на форс-мажор хватит.

"И женщина она… своеобразная. Живёт одна. Пенсия, подработка, мягко говоря, не нуждается. Но разговоры у неё всегда одинаковые".

А что ж разговоры-то не процитировали? А? Зато записали с рассказов ггшки что деньги свекрови не нужны. Ничего, нам не трудно, за вас сделаем...

— Вот Нине сын ремонт сделал… А Валю дочь с мужем в санаторий отправили… Всем помогают дети…

Запомнили? Едем дальше.

"В первый раз обвинили мужа
Тогда решили, что он, наверное, что-то перепутал.
Может, снял меньше, чем хотел. Хотя он человек педантичный, до смешного. Чеки складывает, в телефоне расходы ведёт.
Какой прекрасный дар убеждения. Человек записывающий всё до копейки соглашается что 100 тысяч он не снял а снял не знает сколько".

Вот тоже странно. Человек педантичный. Записывает все до копейки. Снял стольник. На шкатулке девяносто. Ему на голубом глазу заявляют, что он в шары долбится и склерозом страдает. И он схавал? Вот так просто? Дома два человека (спиногрыза и святую маму не считаем). И один другого за долбоеба держит? Будь он реально не при делах - выебал бы дважды, и за растрату, и за пиздеж. А тут проканало. Ну надо же...

"А теперь смотрим кому выгоднее.
Свекровки жалости надо и денюжек поклянчить. При любом исходе хоть кого признают из троих виновным - ей денег не видать ежемесячно. Да и отношение будет плохое.
Муж ну может что бы жену построить и пытается такое провернуть. Зачем смысл непонятный. Даже если признают все жену виновной не видать обоснования как мамке деньги отдавать. Только местные высосать откуда то смогут.
А вот ггшччка запросто может.
Себе денежки крысит и тут же прикрывается что не платит налом. Придумала отличную побаейчку"

Угу. За два с половиной месяца спиздила целых двадцать штук.
На кой хуй? Они ей погоду поменяют? Подушка безопасности на развод? Клептомания по наследству? В чем даже не цель - в чем смысл такого действа?

Ну и с другой стороны мама, которая вродь в деньгах не нуждается но вечно ноет "оой, всем дитачки помогааают, а мне хуууй..." и мужик, которому вот позарез понадобилась заначка в стольник, из которой ежемесячно по червонцу пропадает. Вроде как косвенные подозрения и доказательства. Ну как косвенные... Это как использованный гондон на полу вашей спальни косвенно доказывает супружескую неверность...

Вердикт - хуево. В следующий раз постарайтесь лучше.

Ииигорь
This comment was minimized by the moderator on the site

У тебя весеннее обострение. Вот уже и дым из жопы идет

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Вы как то неправильно смотрите на ситуацию и статью в целом.
Тут , как правило , речь идет либо со слов одного из героев статьи , либо третье лицо рассказывает о ситуации в какой либо семье.
Здесь повествование от одного из героев. То есть он не виноват уже по умолчанию и просит у читателей совета что делать и как поступить.
Отсюда следует что виноват однозначно кто то из трио муж-сын-свекровь.
Но уж никак не гг

Александр Павлов
This comment was minimized by the moderator on the site

Да как только местные комментаторши не перевернут и не извратят ситуацию, чтобы обелить мужика, и засрать женщину. Иногда диву даюсь! И аргументы прямо "огонь"! И герой, от лица которого история рассказывается оказывается врун. Вернее врунья, тут от половой принадлежности гг всё зависит))

Комментарий последний раз редактировался в около 7 месяцев назад пользователем ЕкатеринаЯ ЕкатеринаЯ
This comment was minimized by the moderator on the site

Врёт как свидетель неизвестная фраза?
Слова что 5000 надо где-то ещё найти место размена не напрягают?
Муж который собирает чеки и записывает всё до копейки соглашается что тупой. И снял то ли 100 тысяч то ли 0 рублей не вызывает изумление?

Точно когнитивные процессы нормально работают?
Или тут то самое мифическое правило женщина всегда права а если факты не укладываются в это - тем хуже?

гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Не, ну против таких "фактов" не попрёшь))) Надежда на одно - что вы хотя бы безвредны)) Вот страшно представить, что сидит где-то какой-нибудь следак, вот у которого именно ТАК работают когнитивные процессы, по вашему мнению хорошо, и которому кровь из носу надо кого-то назначить виноватым, иначе по фуражке настучат. И вот он подобным образом читает уголовное дело и вот такие вот "факты" и "мотивы" из этого самого дела выковыривает. Надеюсь, у вас профессия безобидная - бухгалтер или кадровик, к примеру)))

Комментарий последний раз редактировался в около 7 месяцев назад пользователем ЕкатеринаЯ ЕкатеринаЯ
This comment was minimized by the moderator on the site

А вы и в угловном праве, и орм разбираетесь я так посмотрю? Ну кроме психологии и таких жизненных ситуаций как в статье.

Ответить на простой вопрос боитесь, замыливаете.
Сейчас клиент банки у каждого на мобиле. Счёт общий. Но почему-то не стали туда смотреть а решили что муж виновен.
Ответа на это нет, но есть куча смайликов и ad hominem.
Продолжайте. Мне интересно как люди раскрываются.

гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Что, время, таблетки закончились ? Пердак не по детски порвало тебе

Ezra
This comment was minimized by the moderator on the site

Главное, что ты настолько тупое, что даже элементарные правила пунктуации не освоило. Куда тебе до уголовного права, психологии и прочего, если ты запятые расставлять не научилось

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Смысл чего-то объяснять и доказывать незнакомому человеку, раньше вы по моему Время были)) Спорить не люблю, а общения в реальной жизни хватает, даже перелимит. Поэтому доброй ночи.

ЕкатеринаЯ
This comment was minimized by the moderator on the site

Нет такого правила же.
И если вводить это правило тексты начинают выглядеть шизой в кубе.
Если от трёх лиц рассказ про одно и тоже было бы прекрасно и гораздо четче.
А тут пока всё логично.
Сейчас имеем ситуацию врёт как свидетель в статье.
И раскрытие людей в комментариях и их отношения к другим людям.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

В это случае все обсуждение теряет смысл. И советы, которые она у нас просит тоже.
Это как к врячу прийти на приём. Наврать ему, указав ложные симптомы. У потом удивляться, что назначенное лечение не помогает.
Так что нет сомнений, что гг говорит правду.

Александр Павлов
This comment was minimized by the moderator on the site

Тут к гадалке не ходи любовничка завела. И готовится убежать из семьи предварительно украв денег. Мужу не поддаваться, тоже отдельно тихо откладывать. Искать новую хорошую работу и думать как разменивать квартиру будет. А крыса и газлайтерша показала себя. Бежать надо пока не поздно.

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Нормально так у вас в голове насрано. По 5 тыщ в месяц тырить налички- это к разводу мульоны можно украсть, проверено

Гостья
This comment was minimized by the moderator on the site

Вы правы. Реально смешно читать, как "гг готовиться к разводу, украв ДЕНЬГИ!" Ага)) два раза по 10 тыс, наверное виллу в Италии купить планирует с любовником, не меньше! Так ювелирно никто деньги из семейного бюджета не выводил!

ЕкатеринаЯ
This comment was minimized by the moderator on the site

Сказать мамо, что написали заявление в полицию и посмотреть на реакцию))) или установить скрытую камеру и наслаждаться видео)))

Гость
This comment was minimized by the moderator on the site

Значит мать обвинить - смертный грех, а жену - можно?! Муж урод настоящий - жену в воровстве обвинил. Даже если мать его взяла: ну спроси у неё, поговори по душам. Она помогает молодым, забирает внука из садика, возможно она считает, что вполне имеет право взять себе вознаграждение. Почему муж даже мысли не допускает, что мать тоже живой грешный человек и может, руководствуясь каким-то своими мотивами, взять себе деньги?
"Товарищи, храните деньги в сберегательной кассе!"

Комментарий последний раз редактировался в около 7 месяцев назад пользователем ЕкатеринаЯ ЕкатеринаЯ
This comment was minimized by the moderator on the site

Поставить камеру, мужу не говорить, потом пред"явить доказательство воровства свекровью.

Злюка
This comment was minimized by the moderator on the site

Скажет что фотошоп)))

Лада
This comment was minimized by the moderator on the site

Эээ.... лично у меня грешного нет сомнений в личности крысы. Тут все ясно.
Меня больше интересует вопрос для чего крыса это сделала.
Для любого варианта развития событий очень слабый предлог. Ничтожность суммы.
И вот на этот вопрос я не могу найти ответ.
Можно конечно сейчас и камеру поставить, как тут многие советуют и ещё чего-то выдумать, но зачем?По мне так гегешке должно быть пофиг на это.
Тут уже решать вопрос надо кардинальнее.

Александр Павлов
This comment was minimized by the moderator on the site

Крысу зовут Миша? )))

Инна К.
This comment was minimized by the moderator on the site

Да

Александр Павлов
This comment was minimized by the moderator on the site

какой муж светлый человечек. чего ж именно жена взяла? не он сам, не ребёнрк, не мамо, именно жена?

омг
This comment was minimized by the moderator on the site

Сумма смешная, чтобы супруги крысили друг от друга. Да и мать не бедствует. У нее мечты о санатории, да ремонте, такая мелочь ей погоды не сделает.
Вспомнился старый советский фильм, кажется "Дача" назывался. Там маленькая девочка нашла родительскую заначку, вышла на балкон и устроила денежный дождь.

Инна
This comment was minimized by the moderator on the site

Не думаю, два раза взять одинаковую сумму? В фильме "Дача" ребёнок взял весь конверт.

ЕкатеринаЯ
This comment was minimized by the moderator on the site

Здесь абсолютно не тот случай. Пятилетний ребёнок не так взял бы

Александр Павлов
This comment was minimized by the moderator on the site

Сын отцовского коллеги взял деньги из заначки и купил в детсаду вкладыши от жвачек.
Так что запросто взять мог.

Мммммммммать
This comment was minimized by the moderator on the site

Ага. Дважды подряд. Одну и ту же сумму.

Александр Павлов
This comment was minimized by the moderator on the site

По одной бумажке, почему бы и нет?

Гостья
This comment was minimized by the moderator on the site

Потому что нет.
Для ребенка это не заначка , а находка. А находку и дети , да и взрослые тоже забирают всю.

Александр Павлов
Комментарии отсутствуют
Загрузить еще

Оставьте свой комментарий

  1. Оставить комментарий в качестве ГОСТЯ.
    Но в этом случае Вы не сможете ставить лайки другим комментаторам, а также редактировать или удалять свои комменты.
    Для этого нужно Зарегистрироваться либо, если регистрация уже пройдена, Авторизоваться
    - Sign up or login to your account.
Вложения (0 / 3)
Поделиться вашим местоположением

Яндекс.Метрика

Top.Mail.Ru