«Нужна уважительная причина для твоего домохозяйствования: не хочешь работать – тогда рожай!» – говорит Светлане муж

"Гугл в помощь вам. Там и описаны причины, по которым одиноким мужчинам отказывают в усыновлении ребёнка. "

ну и чего не пользуетесь? "Закон формально разрешает одиноким совершеннолетним гражданам, однако в реальности одинокие мужчины сталкиваются с отказами. Они могут быть обусловлены юридическими ограничениями или субъективным решением органов опеки"
субъективным решением органов опеки, такие же куры сидят и отказывают, нахлебавшись фемпропаганды.

"женщин меньше педофилок, чем среди мужчин."
нет, не очевидны, особенно не очевидно кто и как должен заявлять на женскую педофилию. Эти преступления не считают: "Международные исследования и анонимные опросы показывают, что реальный процент таких преступлений выше, так как женщины-нарушители реже попадают в поле зрения правоохранительных органов"

"Я ко всем людям отношусь одинаково,и к мужчинам я хорошо отношусь", реально, они же детей насилуют, с ними поэтому не оставляют детей?

Новости формируют люди, а именно фемки, поэтому и кишит. Вы этого, конечно, не знаете.
Но хрен с вами, значит мужчинам не дают детей, потому что они их насилуют, а женщинам дают детей, потому что они их убивают (разрешение на это закреплено законом в виде смешного наказания).

Так с кем вы, Катя, оставите своего ребенка - с осужденным насильником, или с осужденной убийцей? Вот такой выбор у опеки и они выбирают убийц. Так?

" я в бассейн пожалуй собираться))) удивляет, сколько у вас свободного времени" ты пишешь на том же сайте, в ответ на коменты, времени у тебя дохрена свободного, и слилась как только кончились аргументы)

Прошу прощения.... но где Вы ТУТ видите социалищацию?
Ребёнок от людей шарахается.
2.5 года, самый любознательный и незамутреный возраст. Социалищированные дети в таком возрасте запросто подходят знакомиться ко всем подряд, познают мир и тд, а не прячутся за мамины ноги.
Да и позиция у Вас простите, позиция паразита, да ещё с элементами оскорблений и шантажа.
Не можешь меня писю королевишну содержать-фу, чмошник нищебродный, не мужжжыык.
Выпинывают потом этих королевишен в свободное плавание с "несадиковским" под мышкой и алиментым листом. И начинается вопль на болоте"я ему лучшие годы и все все все, а он гадина...."
И попробуй докажи, что ты всего навсего хотел, чтоб рядом была жена, а не домашний питомец.

Александр, ну вы не на то, что я написала отвечаете. Я не писала про королевишн и про нищебродов, я сказала, что по возможности хорошо, чтобы ребенок не ходил постоянно в садик и не болел из за этого. Я считаю, что получение социализации именно в садике весьма преувеличено, у ребенка при активной и вовлеченной матери есть социализация, это и общение с друзьями, и поездки куда либо, и кружки, и обучение, и много чего еще. А в случае этого ребенка, который от людей шарахается, садик сейчас может и вред нанести (тут не утверждаю конечно, нужно мнение профессионалов, но возможно).

Мне в данной истории не нравятся конкретно формулировки данного товарища, вот эти уважительные причины, вот эта фраза ты тогда рожай еще, хотя точно знает, что не хочет она рожать, да и сам видно что не горит желанием второго.

Он на нормальные страхи своей жены по поводу вот такого ребенка отвечает, что нужно что то непонятно для кого уважительное. Вот это позиция не взрослого мужика, а мальчика, который должен кому то доказать уважительность причин для своих решений и решений жены

А про то, что мужчина содержит семью, так это нормально, когда в семье маленький ребенок. Я вот честно не знаю ни одного мужчины (только в интернете видела), у кого дети начального садиковского возраста, который бы называл жену паразиткой, за то, что она сейчас не работает, а занимается воспитанием маленького ребенка дома. И не становится никаким домашним питомцем она из за этого, будет девочка постарше, пройдет у нее такой страх чужих людей и пойдет она в садик может лет в пять, а жена на работу пойдет

Мне (лично мне, естественно) не виден результат воспитания ребёнка матерью.
Не виден!
Ребенок пуглив, дик, неуверен в себе. Где тут следы воспитания то?
Приходилось видеть детей не то что несадиковских, а находящихся на домашнем обучении даже(вместо начальной школы), там реально ЛИЧНОСТИ.
Развитые, общительные, жизнерадостные.
Ребёнок из статьи , оставшись с такой мамой воспитателем как в школу то пойдет? Да. Пойдет. Куда ж деваться. Но пойдет , как сапер на минное поле без миноискателя.

Вот тут вы возможно правы, что не факт, что есть результат именно в воспитании ребенка в данном случае, я про развитость детей вне садика имела ввиду конечно в общем, а не конкретно тут

Но опять таки ребенку 2.5 года, она маленькая еще очень, не понятно до конца что с ней, может тут есть какая то задержка в развитии и нужно поработать с правильным врачом

В любом случае, мужу и жене надо вместе решать как правильно поступать, конкретно ему нужно не прятать голову за стереотипом о каких либо доказательствах, а прямо взглянуть на ситуацию, может послушать мнение врачей или каких либо друзей семьи, сравнить визуально своего ребенка с другими и принять реальное решение будет ли ребенку хорошо сейчас в садике, пойдет ли это на пользу или как жена хочет надо подождать

Пока именно от него нормального мнения и нет. Вот тут ему нужно как мужчине за кем решающее слово в семье выдать это решение

"Да, большинство маньяков и педофилов именно мужчины "

Нет, преступления женщины совершают тоже и вряд ли меньше, но их не фиксируют, вообще нет способа фиксации - педофилию матери ловить некому. А если зафиксированы, то наказание разное.
Например, убийство младенца мужчиной наказывается в России по статье 105 до пожизненного лишение свободы.
В России убийство младенца женщиной квалифицируется по ст. 106 до 4 лет.

Мужчинам - пожизненное, женщинам - до 4 лет, ничего не смущает, всё нормально?

"Вы реально в сказке живёте. Мир вокруг не видите." это ты тут под дуру зачем-то косишь, типо мило что ли.

" Я озвучила причину, почему одиноким мужчинам не дают усыновлять детей." нет, это ты просто ахуела для таких заяв, при этом явно считаешь себя не сумасшедшей феминисткой, а по факту и сумасшедшая, и феминистка.

"А помните историю, где жена уезжала в командировку, а дочку мелкую, лет 6-9, не помню уже возраст, оставляла на отчима?" потому что он абсолютно чужой, рандомный человек. Выберете в транспорте любую тетку и отдайте ей своего ребенка на неделю жить, не? А почему? Думаете трахнет?


"Женщины составляют около 30% — 42% среди осужденных торговцев людьми"- сама кстати не трахнет, но вот торгануть может, по официальным данным может.

"чужие люди-соседи, родители подруги, которой ребёнок рассказал о своей беде, учителя в школе, школьный психолог и т.д.." ага, бомжи с улицы, палюбому.

"В колокола то бьют часто посторонние люди. Не всегда мать заявляет на отца."

Законные представители (родители, опекуны, усыновители) подают заявления о преступлениях против половой неприкосновенности в большинстве известных следствию случаев.
Мать, мать пишет заяву.

Хорошо бы так, но всегда есть сговор и предубежденность судей.

Вы же верите, что мужики-педофилы, но одновременно вам норм, что женщина за убийство ребенка получит от 2х лет.

Не младенца в общем и не женщиной в общем, а именно матерью - новорожденного ребёнка. Потому что учитывается вероятность послеродового психоза. Так и формулируется: «во время или сразу после родов в условиях психотравмирующей ситуации или психического расстройства»

"Не младенца в общем и не женщиной в общем, а именно матерью - новорожденного ребёнка."

ну вот и проблема, а что мать убивает ребенка как-то менее навечно? убийство от этого какое-то другое?

"Потому что учитывается вероятность послеродового психоза. Так и формулируется: «во время или сразу после родов в условиях психотравмирующей ситуации или психического расстройства»"

да хоть вероятность прилета инопланетян пусть учитывают, всё равно это женщина убила младенца, что не очень плохой поступок, как кража или пьяная езда.

"В российском праве «деяния, наказание за которые составляет 2 года», относятся к категории преступлений небольшой тяжести. " Убийство - деяние средней тяжести, а хрена ли нет.

Никто это деяние не оправдывает, просто есть смягчающее обстоятельство - острый психоз. Это не единственное смягчающее обстоятельство в уголовном праве. Если женщина убьет ребёнка через день после родов, это будет уже другая статья

А как же случаи убийства? Или приченение смерти по дтп?
Там первое дело женщине запузыриться до окончательного решения суда. И вот в болшинстве случаев другой срок или не сажают пока дети не подрастут. А потом она опять пузырится. Какой прекрасный закон оправдывающий убийц. И вы такая вся в белом стоите по локоть в крови своих подружаек с рассказами о психозе, и что так и надо.

В том и проблема, почему матери можно убить и это приемлемо.
Но допустим, это нормально, тогда зачем детей оставляют с людьми, которые настолько себя не контролируют?

"Вам просто озвучивают ПРИЧИНЫ, почему мужикам пожизненно, а женщинам - 4 года дают."

И ЧТО? Да, законы - гавно, за убийство женщина не несет по сути ответственности. ПРИЧИНЫ почему это НОРМАЛЬНО найдите.

"Какие у мужика причины убивать младенца, кроме дыры в башке?!"

А женщина не может оставить ребенка в роддоме, ей обязательно надо его убить.

Крепко ты ебанутая, конечно.

Я сижу дома. В меня огромная библиотека и очень много интересов, которые большинство людей не поймет.
Мне, наоборот, скучно с людьми. Везде одно и то же. Одни ноют, другие превозмогают, третьи дуркуют.
И все страшно боятся жить не по правилам. Шаг влево, шаг вправо, как в этой теме - и все, толпа начинает требовать, чтобы человек срочно прогнулся под чужие хотелки. И не волнует никого конкретные обстоятельства, чужой ребенок, личные предпочтения отдельно взятого человека, понятие свободы выбора и прочие интересные вещи. Человек обязан быть как все, иначе заклюем.

Как объект изучения, когда смотришь со стороны - это ещё интересно, (поэтому и люблю этот сайт и злючку, они экономит время и силы, вы же здесь все пишете, что думаете) а вот вариться во всем этом в реальной жизни - нет, спасибо.
У меня высокий IQ, и я просто дохну и тупею от обывательщины.

Окей, вы сидите дома и вам скучно, вполне возможно. А кто работает, чтобы вы сидели дома и скучали?

Да, и ещё:
Я здесь обезличенный Гость. Что я вам никто, что вы все мне никто - хочу, пришла, хочу ушла.
А прикиньте, ходить каждый день на работу и быть нИтакой?

Да общество сожрёт за эту нИтаковость. Особенно, женщины. И против толпы не попрешь, вас слишком много. Задавите массой. Я выше крыши навоевалась, когда приходилось общаться с родителями одноклассников моего сына.
Нет, спасибо.
Если есть прекрасный вариант удобно устроиться и жить в тиши и покое, почему им нельзя воспользоваться? Потому что я ломаю чью-то правильную картину мира?
Так, эта картина не моя зона ответственности.

Вам показалось, что я у вас паспортные данные аленя-обеспечуна спрашиваю. Сам факт достаточен. Вы питаетесь пыльцой цветов сидя дома, или кто-то пашет вам на еду?

"Если есть прекрасный вариант удобно устроиться и жить в тиши и покое, почему им нельзя воспользоваться? "

вопрос на чьей шее вы удобно устроились. Так на чьей? Есть лох-добывака или государственные какие выплаты прожираете?

Муж. Я с удовольствие занимаюсь бытом и по сути работаю у него секретаршей. Он не забивает голову проблемами что надеть , что поесть ли кому он должен был позвонить.
Более того, я выслушиваю его проблемы, даю советы,где могу, сама вытащила мужа из кризиса среднего возраста и начинающейся депрессии (погуглите, сколько стоит психотерапевт,как долго надо искать своего специалиста,с которым удобно работать, и какие побочки у препаратов)
Секретарше,домработнице и психологу платят, а жена бесплатно должна это делать?

Вот кучу раз проверено, про лохов- добывак дуркуют только либо бедные либо меркантильные мужики, которые сами мечтают кому-нить на шею упасть, но найти папика или мамика им комплексы и боязнь общественного мнения не позволяет)
У меня был в йунности период, когда я содержала симпатичного хитроопого ровесника, при достаточном количестве финансов это ни разу не было проблемой и ваааще не смущало.
А эти доказывают что жену содержать нииизяяяя, ни в коем случае ниииизя, что бы она хоть на час в день меньше главы семейства работала, тока больше))) желательно еще подработок набрала, а по ночам вела хозяйство)))

"Вот кучу раз проверено, про лохов- добывак дуркуют только"

потому что вы не понимаете, что вам вообще никто ничего не должен, ни копейки свыше того что стрясет государство, ни даже общий бюджет, если зарплаты разные

"ни разу не было проблемой и ваааще не смущало"

ну так по другому он отношаться согласен не был

"А эти доказывают что жену содержать нииизяяяя, ни в коем случае ниииизя"

можно, всё можно, но в результате жена в браке за деньги, и никакой общей старости у хозяйки и кошелька быть не может. Ноу мани, ноу хани.

Да ага, будет он пополам делить, как же) На больничные будет садиться? На родительские собрания в 5 вечера будет отпрашиваться? В 6 за детем в сад будет нестись и на развивашки вести? Летом если сад на ремонт, младшая школа на каникулы, что будет делать?
Я вам сразу скажу что будет в 90%, будет приходить дай бож часов в 9 вечера когда все уже приготовили и все домашки сделали, все белье перестирали, и рассказывать как он устал, кормите любите меня все дружно) Нет, пораньше уйти не смогу, начальство косо посмотрит, премии лишит)
Кстати жена а ты че эт опять с кислым лицом?)
Пришел уставший, а дома никакого отдыха)

На это уже никто не ведется, очевидно что на честный пополам у нас мужчины не способны) А другого и даром не надо.

"Да ага, будет он пополам делить, как же) Я вам сразу скажу что будет в 90%" говорю же, у вас нет никаких аргументов, просто хочется привилегий и любой дебильный повод докапаться подойдет.

"На это уже никто не ведется, очевидно что на честный пополам у нас мужчины не способны) А другого и даром не надо." и это взрослое решение, не ходите замуж, рожайте от донора. . Потому что быть отцом вы мужу не позволите под любым предлогом, а быть кошельком он не обязан.

Ну класс, мать должна заработать половину денег, родить, воспитать еще и драить хаты и всех кормить. А муш что в это время будет делать, мотню чесать?
А зачем он в этой схеме простите? Какая его функция? Оплодотворительная? Ок, а дальше его для чего терпеть? Какое у вас интересное представление о пополаме))) Мужик работает как и работал до брака, а женщина должна быть щаслива от возможности навесить на себя кучу дополнительной хоботни) Которая вообще то легкая по словам патриарха, но заниматься ей он конечно же не будет)
Самому то не смешно?

И все это на фоне неприкрытой зависти к мужикам которых хоть пол года но содержали)

"Ну класс, мать должна заработать половину денег, родить, воспитать еще и драить хаты и всех кормить."
опять 25, он в это время будет работать, делить быт и воспитание ребенка.

"Мужик работает как и работал до брака, а женщина" и женщина работает как работала, после детсада с ребенком вместе они находятся, стиралку по расписанию запускают, раз это такая трудность.

Вообщем, всё, аргументы окончательно закончились, вы хотите иметь привилегии, жить свою лучшую жизнь со своим ребенком, пока на это пашет рабчонок.

А много там средний добывака там заработает за условные лет 5 счастливого брака что бы пилить потом? Что пилить то будут? Трусы, бусы, не выплаченную иботеку? Дитя пилить не будут, нет? Кому руку, кому ногу?

Вы так сильно завидуете моему любимке что он хоть чуть сладкой жизни урвал, а у вас не получилось? Не переживайте, будет и на вашей улице праздник)
Чем больше об этом в таком ключе говорят, тем больше я убеждаюсь что так рассуждают лишь бедные да завистливые) Разошлись потому что разные взгляды на жизнь, его поманила Европа, а меня Азия)

Любой быт жрет время, раньше до прогресса жрал еще и здоровье, спасибо что полоскать белье в реке больше не нужно. Но от этого дел как-то не убавилось. Учитывая что дети обожают все раскидывать) А после работы люди хотят отдыхать а не генералить и домашки-поделки с детьми делать. И раз мать не платная няня, то с какого перепугу она должна это делать в одно лицо? Батя пусть тоже с работы приходит и принимает активное участие.

"А много там средний добывака там заработает за условные лет 5"
не всем же яхты пилить, кто-то и за стиралку сражается

"Вы так сильно завидуете моему любимке что он хоть чуть сладкой жизни урвал, а у вас не получилось?" всё, кончились аргументы, понятно. Нашли самоуважение и отпустили платного красавчика, правильное решение. А могли бы, если у него есть европейское гражданство, пахать лет 10-15, родить ему детей и поджопником уехать домой при разводе, оставив детей и батрача на алики. Такие перспективы просраны, жуть.

"Разошлись потому что разные взгляды на жизнь, его поманила Европа, а меня Азия)" хороший ответ, жаль пиздеж.

"Батя пусть тоже с работы приходит и принимает активное участие." логично, но для этого половину денег на семью должна заработать мать..

Так я разве не согласна что никто никому ничего не должен? Полностью согласна, просто почему мужики не довольны что злые меркантильные массово разводятся) Просто они в какой-то момент понимают что тоже блин ничего не должны, особенно тому, кто постоянно подчеркивает что им ничего не должен) Какой привет - такой ответ)
Почему не согласен? Просто на тот момент для меня это не было проблемой, и у всех психически здоровых при деньгах такая же логика. Почему мне должно быть жалко денег на любимку, если для меня деньги не дифицит?

Иная логика или у бедных или у больных. Вот и думайте кто орет про то что любимка обязана в две смены пахать)

Нет, есть очень большая разница между «не может» и «не хочет». Не может - это одно, а когда тебя тупо пытаются на амбразуру кинуть и все на тебя свесить - и быт и воспитание и заработок, лишь бы самому поменьше напрягаться, это простите совсем другое) Разные ситуации)

" злые меркантильные массово разводятся)" замуж не надо было выходить, разводы - это распил того что уже заработано, кто бы этим был доволен

"Почему мне должно быть жалко денег на любимку, если для меня деньги не дифицит?" потому что любимка с вами за денежки, и кончилась ваша любовная любовь, когда вы либо снять его с шеи попытались, либо он нашел шею получше.
Кстати, а чего вы не стали продлевать отношеньки по любви? Подарили бы ему квартиру, машину, он может быть до погашения вами ипотеки потоптался бы рядом?

" быт и воспитание и заработок" короче, вы упорно не понимаете, что нет никакого сельского быта со стиркой в реке, кипячением и тд. И никакого "воспитания" ребенка, будто это чужой ребенок, а вы - няня, тоже нет.

Лох-добывака, ну естественно. А как иначе

Позвольте присоединиться к Вашему вопросу, мне тоже интересно.
Хоть и ответ заранее известен.
"меня содержит мужжыык. Настоящий ммуужжжыыыккк, который чётко знает, что в этот Мир он пришёл лишь с одной целью. Содержать меня в моей библиотЭке)))).

Да это же паразит конченый. Читаю
.
Мне, наоборот, скучно с людьми. Везде одно и то же. Одни ноют, другие превозмогают, третьи дуркуют.
.
То есть этото человек в коллективи никаком не задержался. Ни работником - коллеги его не уважают. Ни начальником - нахер он такой нужен если людей считает ниже себя по уровню.
И обычно таких выпинывают пнём под сраку. Повезёт если родсвтвенники на теплое место устроят. Тогда рассказывают про свою элитарность.
Ага, дочитал ниже пока думал. так и есть.
.
Муж. Я с удовольствие занимаюсь бытом и по сути работаю у него секретаршей.
.

Очредная с асикью выше всех в десять раз и поэтому остальные дерьмо.
Рассказывать как её обычно выпиздивали из коллективов где она пыталась работать конечно не будет.

Я 32 года сижу дома и занимаюсь... нет, не только бытом. Живу в свое удовольствие.
А должна жить в ваше?:)

Нет, должна жить в своё. Кто при этом батрачит на хозяйку? Рабченок счастлив?

Забавно... Два гостя комментируют и почему-то сразу определяешь, кто из них виктимный долбоеб.

Ну,определили, а смысл?:)

Не, зайчик, жертвенный оленище тут ты)

Даже в Москве можно найти сад по вменяемой цене. У младшего в группе такие несадовские вопят пару первых дней, конечно, потом втягиваются.

А вы видели их, эти частные сады? Мы переехали когда, ребенка сразу поставили на очередь, сада нет. Что делать? Пошли по частным смотреть что и как там - в среднем 15-20 человек на маленькой территории. В одной комнате и спят, и играют, и едят, и занимаются, спортзала нет, музыкального зала - аналогично. Прогулки на площадках перед домом, ни как ничего не огорожено, просто на детей надевают яркие жилетки как у дорожных рабочих. При этом цена несколько лет назад была 38-45, и при болезни не пересчитывали. Плюсом если хочешь занятия с ребенком, ещё сколько то надо заплатить. Может это конечно нам не повезло, но мне не понравился ни один, и я так и не отдала в частный, сидели вместе дома: я работала, ребенок слушал сказки с колонкой.

Ну вот младший крокодайл ходит в частный. Музыкальный зал, соляная комната, своя площадка для прогулок. Бассейна нету, но старшую группу водят в школу рядом. Но это просто повезло найти хороший. Когда искала старшему сад в свое время, насмотрелась всякого. Особенно садик в старом санатории, с зоной для прогулки как в тюрьме, а вишенка - крошечные спальни, и часть кроваток в коридоре стояли.

Если они мат капитал в ипотеку не бухнули (что большая ошибка и стоит делать, только если без этого квартиру вообще не купить ) маткапиталом можно частный сад оплачивать. Я так и делала - все прекрасно и просто.

Ахаха, супер))))

Опять ты, 15 детей по 3 года декрета это 45 лет, женщины выходят на пенсию в 60. Чтобы родить в современном мире 15 детей до пенсии стартовать надо было в 15 лет.

Так что твоя пропаганда чайлдфри не работает.

И проблема не в количестве, а том что жена не инвалидка, кормить её нахаляву никто не обязан.

Простите, а вы тот самый соционический виктим? Просто если я назову случайно другого гостя долбоебом - это будет для другого гостя оскорбительно.
Если назову долбоебом именно вас - это будет оскорбительно для долбоебов...

вы восхитительны

объявите себя парой)) Игорь там обещал себе жопу рвать на 2х работах, явно ЗайкаЛужайка должна полюбить такого))

Тебе, долбоёбу, конечно, виднее. Но знай, ты - долбоеб.